Обобщение судебной практики рассмотрения Ленинским районным судом  г. Астрахани уголовных дел по ходатайствам о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК Российской Федерации в связи с заключением лицом контракта на прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации.  

 

Обобщение проведено в соответствии с планом работы Ленинского районного суда города Астрахани на 1-ое полугодие 2025 года, утвержденным председателем Ленинского районного суда г. Астрахани.

При проведении анализа изучена практика Ленинского районного суда  г. Астрахани по рассмотрению уголовных дел по ходатайствам о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК Российской Федерации в связи с заключением лицом контракта на прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации за период с 2024 года по 1 полугодие 2025 года.  

Цель обобщения – изучение практики рассмотрения Ленинским районным судом  г. Астрахани уголовных дел по ходатайствам о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК Российской Федерации в связи с заключением лицом контракта на прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации.

 

Федеральным законом от 22 февраля 2022 года №15-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, принятым Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 февраля 2022 года и одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22 февраля 2022 года, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в г. Москве 21 февраля 2022 года (статья 1).

Федеральным законом от 22 февраля 2022 года №16-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, принятым Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 февраля 2022 года и одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22 февраля 2022 года, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в г. Москве 21 февраля 2022 года (статья 1).

Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой и договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанным в г. Москве 21 февраля 2022 года, представлено право на пребывание на территории ДНР и ЛНР российских воинских формирований, присутствие которых необходимо для поддержания мира в регионах и обеспечения надежной безопасности сторон; зафиксированы обязательства сторон оказывать друг другу помощь в случае, если одна из сторон становится объектом нападения; предусмотрена совместная охрана государственной границы ДНР и ЛНР.

Согласно постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, постановил дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Согласно указанному Постановлению, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Президентом Российской Федерации 24 февраля 2022 года, в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, в соответствии с ч.7 ст.51 Устава Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года, в соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года №35-СФ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации 22 февраля 2022 года договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерации и ДНР и о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ЛНР, принято решение о проведении специальной военной операции, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Киевского режима, путем демилитаризации и денацификации Украины.

Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции, преследует цель защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

 

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в период мобилизации, в период военного положения и в военное время воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и также предусматривает: призыв на военную службу по мобилизации, в период военного положения и в военное время; прохождение военной службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время; военное обучение в период военного положения и в военное время.

 

Под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу экономики Российской Федерации, экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, переводу органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций на работу в условиях военного времени, переводу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени. Мобилизация в Российской Федерации может быть общей или частичной. (часть 2 статьи 1 Федерального закона от 26.02.1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»)

 

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 26.02.1997 года           № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» призыв граждан на военную службу по мобилизации проводится в соответствии с федеральными законами. Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Призыву на военную службу по мобилизации не подлежат граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276 - 280, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года             № 647 с 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

 

Федеральным законом № 340 от 02.10.2024 г. внесены изменения в статью 78.1 УК Российской Федерации, регламентирующую  освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», в частности ч. 1 статьи 238 УПК Российской Федерации, регламентирующая основания приостановления производства по уголовному делу, дополнена пунктом 5 следующего содержания: судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, в том числе «в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.

 

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5.1 статьи 34 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть заключен с гражданами из числа лиц, указанных в статье 78.1 УК Российской Федерации, при условии приостановления в отношении них производства по уголовному делу.

 

В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 УПК Российской Федерации совместным приказом Министра обороны РФ и Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ утвержден Порядок взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и судов по вопросам прекращения уголовного дела или уголовного преследования подсудимых, освобождения от наказания осужденных в связи с призывом их на военную службу, заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.

 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 119 УПК Российской Федерации и вышеуказанным Порядком взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и судов, правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК Российской Федерации обладает командование воинской части (учреждения), в которому в том числе отнесен военный комиссар субъекта Российской Федерации и начальник пункта отбора на военную службу по контракту.

 

  В соответствии с ч. 4 ст. 238 УПК Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 5 части первой настоящей статьи, судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении обвиняемого и продолжает выполнение процессуальных действий, предусмотренных главами 33 и 34 настоящего Кодекса, в отношении остальных обвиняемых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается.

 

В соответствии с Порядком взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и судов, основанием для приостановления производства по уголовному делу является соответствующее ходатайство, подписанное начальником пункта отбора на военную службу по контракту (разряда)                  г. Астрахани и Астраханской области. При этом к ходатайству прилагаются заверенные печатью военного комиссариата  (пункта отбора, воинской части, в которой подсудимый (осужденный) проходит военную службу, выписка из решения комиссии военного комиссариата, аттестационной комиссии (совместной комиссии пункта отбора и военного комиссариата, аттестационной комиссии воинской части) о приеме подсудимого (осужденного) на военную службу по контракту и копия зарегистрированного в военном комиссариате (пункте отбора, воинской части, в которой подсудимый (осужденный) проходит военную службу, заявления (рапорта) подсудимого (осужденного) о поступлении на военную службу по контракту.  

В отношении лиц, не содержащихся под стражей, ходатайство поступает в суд непосредственно от начальника пункта отбора на военную службу по контракту либо подается подсудимым.

В отношении лиц, содержащихся под стражей, ходатайство поступает в суд через спецчасть учреждения либо непосредственно от начальника пункта отбора на военную службу по контракту.

 

За 2024 год в Ленинский районный суд г. Астрахани поступили 14 ходатайств начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Астрахани о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения, из которых 5 ходатайств поданы на стадии подготовки уголовных дел к апелляционному рассмотрению, по которым были приняты решения об их удовлетворении; за первое полугодие 2025 года подано 11 ходатайств начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Астрахани о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения, из которых 1 ходатайство подано на стадии подготовки уголовного дела к апелляционному рассмотрению, по которым также были приняты решения об их удовлетворении.

За указанный период в адрес Ленинского районного суда г. Астрахани  от подсудимых (осужденных) аналогичных ходатайств не поступало. 

 

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации после поступления в суд ходатайства командования воинской части (учреждения) о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения, суд обязан проверить наличие или  отсутствие формальных препятствий для удовлетворения ходатайства, а именно не относится ли преступление, в котором лицо обвиняется или за которое оно  осуждено, к исключениям, предусмотренным статьей 78.1 УК РФ (пункт "а" части третьей, пункт "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пункт "а" части третьей, пункт "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276,  280.2, 280.4, 281  281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 УК Российской Федерации), подписано ли ходатайство уполномоченным должностным лицом, приложены ли к ходатайству необходимые документы, подтверждающие факт заключения контракта о прохождении военной службы и т.д. При этом суд не оценивает и не разрешает вопрос о целесообразности призыва обвиняемого, подсудимого, осужденного на военную службу или заключения с ним контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ. Если таких препятствий не установлено,  то ходатайство подлежит удовлетворению с отменой меры пресечения и приостановлением производства по уголовному делу на всех стадиях судебного производства, в том числе судьей суда первой инстанции, которым постановлено итоговое решение по уголовному делу, на стадии подготовки к апелляционному производству согласно ч. 2 ст. 389.7 УПК РФ в рамках выполнения им процессуальных действий, предусмотренных главой 45.1 УПК РФ.

В соответствии с п. 39, 60 Порядка взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и судов, а также исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации ходатайство командования воинской части (учреждения) о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в отношении обвиняемых, подсудимых и осужденных из числа лиц, указанных в статье 78.1 УК Российской Федерации на основании п. 5 ч. 1  ст. 238 УПК Российской Федерации подлежит незамедлительному рассмотрению без проведения судебного заседания:

 

- единолично судьей суда первой инстанции, в производстве которого находится уголовное дело, на стадии назначения судебного заседания (пункт 4 части 1 статьи 228, часть 4 статьи 238 УПК Российской Федерации).

 

Уголовное дело № 1-340/2025 в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,з» ч. 2 ст. 105, п. «п» ч. 3 ст. 162 УК Российской Федерации, поступило в суд 18.04.2025 г. На стадии предварительного расследования в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

29.04.2025 г. в адрес суда поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении (ФИО) в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Судом на стадии назначения судебного заседания постановлением от  29.04.2025 удовлетворено ходатайство начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,з» ч. 2 ст. 105, п. «п» ч. 3 ст. 162 УК Российской Федерации, приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК Российской Федерации. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно, передан в распоряжение представителя пункта отбора на военную службу по контракту.  (судья Ирижепов Р.Б.)

 

Уголовное дело № 1-261/2025 в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК Российской Федерации, поступило в суд 17.03.2025 г.

19.03.2025 г. в адрес суда поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении (ФИО) в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Судом на стадии назначения судебного заседания постановлением от  19.03.2025 удовлетворено ходатайство начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК Российской Федерации, приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК Российской Федерации. (судья Суханбердиева А.Н.)

 

- единолично судьей суда первой инстанции, которым постановлено итоговое решение по уголовному делу, на стадии подготовки к апелляционному производству независимо от поступления апелляционных жалобы, представления (часть 2 статьи 389.7 УПК Российской Федерации)

 

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 25.11.2024 г. (ФИО) осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении (ФИО) до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – заключение под стражу.

28.11.2024 г. в адрес суда поступило  ходатайство начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении (ФИО) в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. На момент обращения с ходатайством вышеуказанный приговор суда в законную силу не вступил.

28.11.2024 г. постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани ходатайство начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда)                 г. Астрахани удовлетворено. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО), осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК Российской Федерации. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно, передан в распоряжение представителя пункта отбора на военную службу по контракту.  (судья Ирижепов Р.Б.)

 

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 06.11.2024 г. (ФИО) осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 06.06.2022 г. и окончательно назначено (ФИО) наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Вышеуказанный приговор суда в законную силу не вступил в связи с его обжалованием сторонами в апелляционном порядке.

09.12.2024 в суд поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Астрахань о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении осужденного (ФИО) в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 09.12.2024 г. ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту                  (1 разряда) г. Астрахань удовлетворено. Производство по уголовному делу № 1-674/2024 в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. (ФИО) отменена мера пресечения в виде заключения под стражу, освобожден из-под стражи немедленно, передан в распоряжение пункта отбора на военную службу по контракту г. Астрахань.

 02.06.2025 г. в адрес суда поступила выписка из приказа командира войсковой части полевая почта 09332 от 25.03.2025 г. № 64 об исключении (ФИО) из списков личного состава войсковой части  - полевая почта 09332 в связи со смертью.

         07.07.2025 г. производство по уголовному делу возобновлено, уголовное дело направлено в Астраханский областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке. (судья Стародубова В.В.)

 

         Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 15.08.2024 г. (ФИО) осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК  РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил, в связи с его обжалованием сторонами в апелляционном порядке.

13.12.2024 г. в суд поступило ходатайство военного комиссара Астраханской области о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении осужденного (ФИО) в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ. 

         Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 13.12.2024 г. ходатайство военного комиссара Астраханской области  удовлетворено. (ФИО) отменена мера пресечения в виде заключения под стражу, освобожден из-под стражи немедленно, передан в распоряжение пункта отбора на военную службу по контракту г. Астрахани в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ. (Уголовное дело № 1-517/2024, судья Карасева О.В.)

 

         Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 26.03.2025 г. (ФИО) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части  наказания по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 01.07.2024 г. (из расчета 3 дня исправительных работ  за 1 день лишения свободы), окончательно (ФИО) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 2 месяца. Отбывание наказания в виде лишения свободы определено в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

07.04.2025 в адрес суда поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Астрахань о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении осужденного (ФИО) в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

На момент обращения с ходатайством вышеуказанный приговор суда в законную силу не вступил.

         07.04.2025 г. постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани ходатайство начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани удовлетворено. Производство по уголовному делу № 1-184/2025 в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ.  (ФИО) отменена мера пресечения в виде заключения под стражу и он освобожден из-под стражи немедленно, передан в распоряжение пункта отбора на военную службу по контракту г. Астрахань. (судья Стародубова В.В.)

 

         - единолично судьей суда апелляционной инстанции, в производстве которого находится уголовное дело, на стадии назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции (часть 5 статьи 389.11 УПК РФ).

 

         За указанный период в адрес Ленинского районного суда г. Астрахани, являющегося апелляционной инстанцией по отношению к мировым судьям судебных участков Ленинского района г. Астрахани, от командования воинских частей (учреждений) ходатайств о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения, не поступало.

 

         Изучением уголовных дел, приостановленных производством на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ в связи с заключением лицом контракта на прохождение военной службы в Вооруженных Силах РФ в период мобилизации установлено, что  имели место случаи поступления ходатайств начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения на стадии рассмотрения уголовного дела по существу.

 

         Так, уголовное дело № 1-39/2025 по обвинению (ФИО) в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ поступило в адрес суда 28.05.2024 г. Подсудимому (ФИО) на стадии предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

         Уголовное дело принято к производству суда и назначено судебное заседание.

         В ходе рассмотрения уголовного дела 28.10.2024 г. от начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани поступило ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в отношении (ФИО) в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 28.10.2024 г. ходатайство  начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани удовлетворено. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно. (судья Суханбердиева А.Н.)

 

  16.09.2024 г. в Ленинский районный суд г. Астрахани поступило уголовное дело № 1-745/2024 в отношении (ФИО) и (ФИО), обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК Российской Федерации, (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126 УК Российской Федерации, (ФИО), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126, п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, (ФИО), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126, п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 330, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

На стадии предварительного расследования в отношении подсудимых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело принято к производству суда, назначено судебное заседание.

28.10.2024 в адрес суда поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда), г. Астрахань о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении (ФИО) в связи с заключением последним в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 28.10.2024 г. ходатайство  начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани удовлетворено. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126, п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 330, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно.

Производство по уголовному делу в отношении (ФИО) и (ФИО), обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК Российской Федерации, (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126 УК Российской Федерации, (ФИО), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126, п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, продолжено в установленном законом порядке. (судья Ирижепов Р.Б.)

 

По уголовному делу № 1-78/2025 в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, 25.11.2024 г. от начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани поступило ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани 25.11.2024 г. ходатайство  начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани удовлетворено. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно. (судья Стародубова В.В.)

 

Уголовное дело № 1-27/2025 в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в  суд 20.03.2024 г. Назначено судебное заседание.

27.05.2024 г. производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подсудимого.

22.11.2024 г. производство по уголовному делу возобновлено, судебное заседание назначено на 25.11.2024 г.

25.11.2024 г. в адрес суда поступило ходатайство  начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в отношении (ФИО) в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

25.11.2024 г. постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани ходатайство  начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани удовлетворено. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно. (судья Киселева Ю.А.)

 

По уголовному делу № 1-680/2024 в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ, 25.11.2024 г. в адрес суда поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. 

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 25.11.2024 г. ходатайство  начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани удовлетворено. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно. (судья Суханбердиева А.Н.)

 

Уголовное дело № 1-12/2025 в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, поступило в суд 19.06.2023 г.

18.07.2023 г. уголовное дело приостановлено в связи с розыском подсудимого.

08.10.2024 г. производство по уголовному делу возобновлено, назначено судебное заседание на 11.10.2024 г.

В ходе рассмотрения уголовного дела 09.12.2024 г. в адрес суда поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда), г. Астрахань о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении  (ФИО) в связи с заключением последним в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 09.12.2024 г. ходатайство  начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани удовлетворено. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно. (судья Киселева Ю.А.)

 

По уголовному делу № 1-103/2025 в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 213 УК Российской Федерации, 09.12.2024 г. в адрес суда поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. 

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани 09.12.2024 г. ходатайство  начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани удовлетворено. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно. (судья Стародубова В.В.)

 

По уголовному делу № 1-89/2025 в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, 09.12.2024 г. в адрес суда поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. 

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 09.12.2024 г. ходатайство  начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани удовлетворено. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно.

19.06.2025 г. производство по уголовному делу в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, прекращено в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. (судья Агапов С.А.)

 

Уголовное дело № 1-165/2025 в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  п. «в» ч. 2 ст.158, п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ, поступило в суд 27.12.2024 г., назначено судебное заседание на 16.01.2025 г.

16.01.2025 г.  в адрес суда поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда), г. Астрахань о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении (ФИО), в связи с заключением последним в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани 16.01.2025 г. ходатайство  начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани удовлетворено. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно, передан в распоряжение пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Астрахань. (судья Суханбердиева А.Н.)

 

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 13.03.2025 г. удовлетворено ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда), г. Астрахань о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении (ФИО), в связи с заключением последним в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, поступившее в суд 19.03.2025 г. Производство по уголовному делу № 1-195/2025 в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно, передан в распоряжение представителя пункта отбора на военную службу по контракту г. Астрахани. (судья Ирижепов Р.Б.)

 

Уголовное дело № 1-351/2025 в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3ст. 228.1 УК РФ, поступило в суд 30.04.2025 г., назначено судебное заседание. На стадии предварительного расследования подсудимому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе рассмотрения уголовного дела 28.05.2025 г. в адрес суда поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда), г. Астрахань о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении (ФИО), в связи с заключением последним в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани 28.05.2025 г. ходатайство  начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани удовлетворено. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под стражи немедленно. (судья Стародубова В.В.)

 

За рассматриваемый период также имели место обращения начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) г. Астрахани с ходатайствами о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

 

По уголовному делу № 1-224/2025 в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 19.02.2025 г. удовлетворено ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Астрахань (ФИО) о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в отношении (ФИО) в связи с заключением последним в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, поступившее в суд 19.02.2025 г. Производство по уголовному делу в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении (ФИО) отменена,  освобожден из-под домашнего ареста немедленно, передан в распоряжение представителя пункта отбора на военную службу по контракту г. Астрахань.

29.07.2025 г. производство по уголовному делу в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, прекращено в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. (судья Агапов С.А.)

 

08.04.2025 г. постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани удовлетворено ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Астрахань о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с заключением последним в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, поступившее в суд 08.04.2025 г. Производство по уголовному делу № 1-257/2025 в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении (ФИО) отменена, освобожден из-под домашнего ареста немедленно, передан в распоряжение представителя пункта отбора на военную службу по контракту г. Астрахань. (судья Агапов С.А.)

 

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 25.11.2024 г. удовлетворено ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Астрахань о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в связи с заключением последним в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, поступившее в суд 25.11.2024 г. Производство по уголовному делу № 1-68/2025 в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении (ФИО) отменена. (судья Ирижепов Р.Б.)

 

19.03.2025 г. постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани удовлетворено ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Астрахань о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с заключением последним в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, поступившее в суд 19.03.2025 г. Производство по уголовному делу № 1-232/2025 в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении (ФИО) отменена. (судья Киселева Ю.А.)

20.05.2025 г. постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани удовлетворено ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Астрахань о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в отношении (ФИО), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с заключением последним в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, поступившее в суд 20.05.2025 г. Производство по уголовному делу № 1-252/2025 в отношении (ФИО) приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении (ФИО) отменена. (судья Карасева О.В.)

 

За исследуемый промежуток времени постановления суда о приостановлении производства по уголовному делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК Российской Федерации и отмене меры пресечения, в апелляционном порядке не обжаловались.

 

Анализ постановлений о приостановлении производства по уголовному делу в связи с заключением лицом контракта на прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации и отмене меры пресечения показал, что судьи соблюдают положения закона, и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации.

Во всех вышеуказанных случаях судом при принятии решения проверялось: уполномоченным ли должностным лицом подписано соответствующее ходатайство, приложены ли к ходатайству необходимые документы, подтверждающие факт заключения контракта о прохождении военной службы, а также не относится ли к исключениям, указанным в ст. 78.1 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется или за которое осуждено лицо, заключившее контракт о прохождении военной службы.          Случаев отказа в удовлетворении ходатайств ввиду его несоответствия  требованиям, установленным законом, а также в связи с обвинением лица в совершении преступления, либо наличия судимости за преступления, являющиеся исключением, указанными в ст. 78.1 УК РФ, не установлено. 

Решения по ходатайствам  командования воинской части (учреждения) о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, приняты судом незамедлительно, то есть в день поступления соответствующего ходатайства.    

Копии постановлений об удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в виде заключения под стражу в тот же день направлены заявителю (начальник пункта отбора, военный комиссар Астраханской  области), руководителю учреждения, в котором подсудимый (осужденный), содержится под стражей, подсудимому (осужденному), его защитнику, потерпевшему (законному представителю потерпевшего), а при отмене меры пресечения в виде домашнего ареста – в уголовно-исполнительную инспекцию.

 

Судья Ленинского районного

суда города Астрахани                                                                  В.В. Стародубова