Требования истца мотивированы тем, что он является членом гаражного потребительского кооператива и владельцем кирпичного гаража, оплатил паевой взнос, не имеет задолженности по членским взносам.

От ответчика и третьих лиц возражений относительно удовлетворения заявленных требований не поступило.

Судом установлено, что гараж соответствует требованиям нормативно-технической документации, действующим на территории РФ строительным, градостроительным, противопожарным и иным нормам права.

Учитывая, что земельный участок предоставлен гаражному кооперативу для строительства гаражей, истец являлся членом гаражного кооператива, нежилое помещение – гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

В настоящее время решение не вступило в законную силу.